我家未來一定要有的
星期五, 10月 22, 2010
show full URL at chrome status bar
如何在chrome的狀態列顯示完整的連結路徑
chrome本身沒有這個功能,需要安裝一個extension才行
叫做『Status Bar』( 點這裡下載 )
安裝好後(記得這裡要打勾 )
重開chrome
就可以在右下方看到完整的URL囉
chrome本身沒有這個功能,需要安裝一個extension才行
叫做『Status Bar』( 點這裡下載 )
安裝好後(記得這裡要打勾 )
重開chrome
就可以在右下方看到完整的URL囉
星期四, 10月 21, 2010
Mac Book Air與iLife ’11
千呼萬喚始出來
新的Mac Book Air和iLife ’11終於登場了
但其實最讓我期待的,還是那未上市的獅子( Lion )
這也才是這次發表會的主題:Back to the Mac
將iPhone、iPad的成功經驗帶回Mac身上
星期三, 10月 20, 2010
Do you live in an iPhone, Blackberry, or Android state?
在US的手機系統中是三強鼎立的狀態
因此有人做了個統計,看看那些州最多人用的是什麼手機系統
不知道台灣是什麼顏色的呢 ?
原文:Gadget Census Apportions States by Smartphone Ownership
因此有人做了個統計,看看那些州最多人用的是什麼手機系統
不知道台灣是什麼顏色的呢 ?
原文:Gadget Census Apportions States by Smartphone Ownership
星期二, 10月 19, 2010
胡晴舫:中國內部的力量
任何改革都必須自發於社會內部。外人能引發 無形影響或給予道德支持,但無法真正起到作用 ,除非待在社會裡的人們真心想要改變,當下的 制度將繼續下去。人民選擇自己的社會。就這層 意義來看,諾貝爾和平獎頒獎給中國異議分子劉 曉波,只是送送花籃,實際效應不大。
華人社會對人權的概念一直來半套。雖然言必 稱孔孟,強調多麼以人為本,中國共產革命甚至 還丟出響亮口號「為人民服務」,實際上,所謂 的「廣大人民」長期以來面目模糊,且不斷被告 知「有飯吃萬事興」,彷彿整個民族除了吃飯這 件事,其餘都不(該)關心。凡事缺乏了物質基 礎,便失去了價值,因為不能吃,不值錢,就沒 有用。也因此,華人雖然號稱文明淵遠流長,崇 尚禮樂,驕傲自己不同於「物質文明」的西方, 卻以務實精神為傲,高舉吃飯主義,推崇賺錢, 排斥、驚懼甚至鄙夷任何看起來「現世無路用」 的抽象思辨與文明價值。
人權,因此,到了今日中國,簡化為一個動作 :吃。有吃,就有人權。也在此種邏輯下,有人 歌功頌德,諾貝爾和平獎應該頒給中國當局,因 為他們讓人民有飯吃。殊不知,讓人民有飯吃本 來就是政府的「基本」責任,就像老師教育學生 、警察保護人民、醫師治療病患,此乃天經地義 ,無需誇口。
吃飯,不過「基本」人權之一。除了吃飽,人 民也需要且擁有獨立思考、自由進行社會討論、 彼此聆聽、學習共同生活進而自我實現的機會, 也就是,不只當一隻吃飽發呆的「快樂的豬」, 也要作一個尋求生命意義的「憂傷的蘇格拉底」 ,創造生活的意義,探索社會的極限,共尋一個 更適合所有人平等追求美好生命的社會框架。這 是「一個人」的權利,更是權力。
「劉曉波」,是「一個人」的名字,也是集體 的象徵,代表了千萬個渴望法律保障人權生活的 中國公民。魏京生批評,有更多中國人比劉曉波 值得獲獎,劉曉波反而更常與中國政府合作,間 接證明了劉曉波比誰都相信內部改革,他不是怨 恨中國崛起的西方人,不是不情願統一的台灣人 ,對中國政權來說,他是「自己人」。一個在天 安門事件發生時放棄美國安逸學術生涯、急忙趕 回北京參加國家重大改革的中國學者,一個選擇 服從國家當今法律不斷入獄而不是藉離開抗議的 中國公民,一個希望能夠誠實生活的中國知識分 子,一個想要與妻子團聚的中國男人。
不愛一個情人,你會逃跑;不愛一個國家,你 會遠離。當不離不棄,甚至甘願進入對方為你設 置的監牢,只為了證明你的相信——相信改變, 相信未來——像不屈不撓的父母,無論過程多艱 苦,陪伴在孩子身旁,堅持參與他的成長,這不 叫叛亂,不叫顛覆,這叫忠貞,這叫愛。
諾貝爾和平獎是別人家的事,劉曉波這個人卻 是中國的事。他是中國社會內部的力量。(作者為作家)
【聯合報】
華人社會對人權的概念一直來半套。雖然言必 稱孔孟,強調多麼以人為本,中國共產革命甚至 還丟出響亮口號「為人民服務」,實際上,所謂 的「廣大人民」長期以來面目模糊,且不斷被告 知「有飯吃萬事興」,彷彿整個民族除了吃飯這 件事,其餘都不(該)關心。凡事缺乏了物質基 礎,便失去了價值,因為不能吃,不值錢,就沒 有用。也因此,華人雖然號稱文明淵遠流長,崇 尚禮樂,驕傲自己不同於「物質文明」的西方, 卻以務實精神為傲,高舉吃飯主義,推崇賺錢, 排斥、驚懼甚至鄙夷任何看起來「現世無路用」 的抽象思辨與文明價值。
人權,因此,到了今日中國,簡化為一個動作 :吃。有吃,就有人權。也在此種邏輯下,有人 歌功頌德,諾貝爾和平獎應該頒給中國當局,因 為他們讓人民有飯吃。殊不知,讓人民有飯吃本 來就是政府的「基本」責任,就像老師教育學生 、警察保護人民、醫師治療病患,此乃天經地義 ,無需誇口。
吃飯,不過「基本」人權之一。除了吃飽,人 民也需要且擁有獨立思考、自由進行社會討論、 彼此聆聽、學習共同生活進而自我實現的機會, 也就是,不只當一隻吃飽發呆的「快樂的豬」, 也要作一個尋求生命意義的「憂傷的蘇格拉底」 ,創造生活的意義,探索社會的極限,共尋一個 更適合所有人平等追求美好生命的社會框架。這 是「一個人」的權利,更是權力。
「劉曉波」,是「一個人」的名字,也是集體 的象徵,代表了千萬個渴望法律保障人權生活的 中國公民。魏京生批評,有更多中國人比劉曉波 值得獲獎,劉曉波反而更常與中國政府合作,間 接證明了劉曉波比誰都相信內部改革,他不是怨 恨中國崛起的西方人,不是不情願統一的台灣人 ,對中國政權來說,他是「自己人」。一個在天 安門事件發生時放棄美國安逸學術生涯、急忙趕 回北京參加國家重大改革的中國學者,一個選擇 服從國家當今法律不斷入獄而不是藉離開抗議的 中國公民,一個希望能夠誠實生活的中國知識分 子,一個想要與妻子團聚的中國男人。
不愛一個情人,你會逃跑;不愛一個國家,你 會遠離。當不離不棄,甚至甘願進入對方為你設 置的監牢,只為了證明你的相信——相信改變, 相信未來——像不屈不撓的父母,無論過程多艱 苦,陪伴在孩子身旁,堅持參與他的成長,這不 叫叛亂,不叫顛覆,這叫忠貞,這叫愛。
諾貝爾和平獎是別人家的事,劉曉波這個人卻 是中國的事。他是中國社會內部的力量。(作者為作家)
【聯合報】
星期二, 10月 05, 2010
洪蘭:凡事不能只談錢
二○○五年,美國四位經濟學家,兩位來自麻省理工學院,兩位來自芝加哥大學和卡內基美隆大學,接受美國聯邦儲備銀行的委託,去印度測試外在誘因,尤其是金錢,對績效的影響:是否薪水愈高,表現愈出色。他們知道這個錢必須要高到某個程度才會有效,但是美國生活程度太高,要出到讓受試者動心的程度非一般學者所能負擔得起,所以他們去印度做這個實驗,因為印度的生活程度低,不必花太多經費就可能完成要做的研究。
他們把八十七個印度人分成三組,一組付他們四個盧比(相當於當地一天的工資);另外一組則付四十盧比(相當於兩周的工資);第三組付四百盧比(相當於五個月的工資),去做九種作業,如記憶數字、解字謎、擲飛鏢,如果到達某個水準就可以領錢。結果發現拿四十盧比的人表現的並沒有比四盧比的好,更令人驚訝的是拿四百盧比的人表現最差,在九種作業中,有八種低於其他兩組。研究者不解了,不是「有錢能使鬼推磨」嗎?為什麼不靈了?
二○○八年兩位瑞典經濟學家把一五三名曾捐過血的人隨機分成三組,請他們捐血。第一組沒有酬勞;第二組有五十克郎(相當於七元美金)的酬勞;第三組也有酬勞,但是可選擇要不要把這錢捐給兒童癌症中心。結果第一組有百分之五十二的人願意捐血,第二組只有百分之卅,第三組有百分之五十三的人願意捐血並把錢捐出去。
這兩個實驗都顯示金錢並非萬能,有時反而誤事。捐血本來是個高尚的利他行為,但是一拿錢就變成賣血了。如果捐血可以幫助癌症兒童,人們又願意了。人在吃飽肚皮以後,對精神層次上的要求是大於金錢的。如果凡事只談錢,有時會傷感情。
最近政府提出學術界彈性薪資,最高可到年薪三百萬的計畫,雖然立意良好,但如配套措施沒做好,會變成「二桃殺三士」,反而不美。要知道,美國的薪水是非常私人的事,別人無法知道,台灣的薪資則無法保密,現在這個計畫尚在空中,校園中就已可感受到騷動,不敢想像實施以後的猜忌情形。
其實,許多人回台教書並不是為了錢,而是心中有個理想,不願一輩子為他人作嫁。台灣目前教授薪水雖然比不上國外,但是溫飽無慮,與其用錢來挽住人才,不如改善台灣的研究環境,如改善計畫報帳流程,使教授覺得被尊重,使時間可以花在研究上,理想得以實現。
從許多實驗的結果看來,金錢對知識分子並不是最好的驅力。使命感、生命的目的,人生的意義比金錢更重要。一九九九年微軟大中華區行銷總監伍德(J. Wood)放棄高薪去尼泊爾作志工,改善當地的教育就是一個很好的例子。激勵出人的理想和熱情,它的效果會比金錢更持久。
除了彈性薪資之外,鬆綁經費使用的法規,改善教學與研究設施,用大環境的優良來吸引更多有心培育英才的人回國,應該會比加薪更為有效!(作者為中央大學認知神經科學研究所所長)
【聯合報】
他們把八十七個印度人分成三組,一組付他們四個盧比(相當於當地一天的工資);另外一組則付四十盧比(相當於兩周的工資);第三組付四百盧比(相當於五個月的工資),去做九種作業,如記憶數字、解字謎、擲飛鏢,如果到達某個水準就可以領錢。結果發現拿四十盧比的人表現的並沒有比四盧比的好,更令人驚訝的是拿四百盧比的人表現最差,在九種作業中,有八種低於其他兩組。研究者不解了,不是「有錢能使鬼推磨」嗎?為什麼不靈了?
二○○八年兩位瑞典經濟學家把一五三名曾捐過血的人隨機分成三組,請他們捐血。第一組沒有酬勞;第二組有五十克郎(相當於七元美金)的酬勞;第三組也有酬勞,但是可選擇要不要把這錢捐給兒童癌症中心。結果第一組有百分之五十二的人願意捐血,第二組只有百分之卅,第三組有百分之五十三的人願意捐血並把錢捐出去。
這兩個實驗都顯示金錢並非萬能,有時反而誤事。捐血本來是個高尚的利他行為,但是一拿錢就變成賣血了。如果捐血可以幫助癌症兒童,人們又願意了。人在吃飽肚皮以後,對精神層次上的要求是大於金錢的。如果凡事只談錢,有時會傷感情。
最近政府提出學術界彈性薪資,最高可到年薪三百萬的計畫,雖然立意良好,但如配套措施沒做好,會變成「二桃殺三士」,反而不美。要知道,美國的薪水是非常私人的事,別人無法知道,台灣的薪資則無法保密,現在這個計畫尚在空中,校園中就已可感受到騷動,不敢想像實施以後的猜忌情形。
其實,許多人回台教書並不是為了錢,而是心中有個理想,不願一輩子為他人作嫁。台灣目前教授薪水雖然比不上國外,但是溫飽無慮,與其用錢來挽住人才,不如改善台灣的研究環境,如改善計畫報帳流程,使教授覺得被尊重,使時間可以花在研究上,理想得以實現。
從許多實驗的結果看來,金錢對知識分子並不是最好的驅力。使命感、生命的目的,人生的意義比金錢更重要。一九九九年微軟大中華區行銷總監伍德(J. Wood)放棄高薪去尼泊爾作志工,改善當地的教育就是一個很好的例子。激勵出人的理想和熱情,它的效果會比金錢更持久。
除了彈性薪資之外,鬆綁經費使用的法規,改善教學與研究設施,用大環境的優良來吸引更多有心培育英才的人回國,應該會比加薪更為有效!(作者為中央大學認知神經科學研究所所長)
【聯合報】
星期一, 10月 04, 2010
研究:多數Android應用程式偷傳私密資料
最近讀到一篇文章,不禁讓我想起
之前和一位朋友聊天
他的新作品就是在Androd手機上可以隨時的記錄你所在的位置
再經由Google Map將這些記錄點連線起來
就成了個人行蹤最好的掌控工具
這聽起來相當的有賣點
當然,這有一定正向的應用
如老人關懷、孩童照顧、安全監控...等
但是
被監控的人真的想被監控嗎 ? 他有權利選擇不被監控嗎 ?
如果真的如研究的結果『多數Android應用程式偷傳私密資料』
那不知情的User不就喪失了選擇不被監控的權利了嗎 ?
Androd系統的Public有其正面的發展價值
所有的Apps均免費
且開發者可以將作品隨意的放到App Marker中供人下載使用
但其背後的道德風險也應該同樣的被重視
在許多工程師開發Androd App的同時
Google是不是也應該有所限制、規範
雖然Apple的Apps嚴格審核有反托拉斯之嫌
但其軟體的安全性也是相對的較高的
不過更重要的
是要開發人員有道德良知,不去做危害他人的行為
User也有被告知的權利,知道下載的軟體有什麼樣的密秘功能
如果愈來愈多浮濫的Androd Apps存在Market中
這只會讓Androd系統的User愈來愈失去信心
延伸閱讀:研究:多數Android應用程式偷傳私密資料
之前和一位朋友聊天
他的新作品就是在Androd手機上可以隨時的記錄你所在的位置
再經由Google Map將這些記錄點連線起來
就成了個人行蹤最好的掌控工具
這聽起來相當的有賣點
- 媽媽可以掌控小孩
- 老婆可以掌控老公(看你敢不敢去泰國浴)
- 老闆可以掌控員工
- 子女可以掌控年老的爸媽
- 女友可以掌控男友
- 警察可以掌逃犯
- .....
當然,這有一定正向的應用
如老人關懷、孩童照顧、安全監控...等
但是
被監控的人真的想被監控嗎 ? 他有權利選擇不被監控嗎 ?
如果真的如研究的結果『多數Android應用程式偷傳私密資料』
那不知情的User不就喪失了選擇不被監控的權利了嗎 ?
Androd系統的Public有其正面的發展價值
所有的Apps均免費
且開發者可以將作品隨意的放到App Marker中供人下載使用
但其背後的道德風險也應該同樣的被重視
在許多工程師開發Androd App的同時
Google是不是也應該有所限制、規範
雖然Apple的Apps嚴格審核有反托拉斯之嫌
但其軟體的安全性也是相對的較高的
不過更重要的
是要開發人員有道德良知,不去做危害他人的行為
User也有被告知的權利,知道下載的軟體有什麼樣的密秘功能
如果愈來愈多浮濫的Androd Apps存在Market中
這只會讓Androd系統的User愈來愈失去信心
延伸閱讀:研究:多數Android應用程式偷傳私密資料
星期六, 10月 02, 2010
微軟 Windows Live Spaces 替換成 WordPress
這算是微軟的一個超級大換血,也算是重生的一步
Windows Live Spaces是真的不太好用
有了WordPress的加持,的確有帶給大家一個新的氣象
舊的User只要重新去登入(共有4 steps)
連登入畫面都特別設計了一下
舊的資料就會自動的匯入新的WordPress中
然後新的Blog就會出現啦( william's learning notes )
連後台的登入畫面都變成WordPress
而且連網址也變成 http://win1104.wordpress.com
一點也看不出微軟的樣子在裡頭
但是要注意的是,所有User要快一點去做轉換
不然明年一月之後無法增刪文章
到明年三月,舊資料便會全數刪除囉
延伸閱讀:微軟砍掉 Windows Live Spaces、改用 WordPress
延伸閱讀:微軟部落格空間Space將關閉 WordPress接手
Windows Live Spaces是真的不太好用
有了WordPress的加持,的確有帶給大家一個新的氣象
舊的User只要重新去登入(共有4 steps)
連登入畫面都特別設計了一下
舊的資料就會自動的匯入新的WordPress中
然後新的Blog就會出現啦( william's learning notes )
連後台的登入畫面都變成WordPress
而且連網址也變成 http://win1104.wordpress.com
一點也看不出微軟的樣子在裡頭
但是要注意的是,所有User要快一點去做轉換
不然明年一月之後無法增刪文章
到明年三月,舊資料便會全數刪除囉
延伸閱讀:微軟砍掉 Windows Live Spaces、改用 WordPress
延伸閱讀:微軟部落格空間Space將關閉 WordPress接手
訂閱:
文章 (Atom)