中國政府採購中心在上周五(5/16)公佈一項「中央國家機關政府採購中心重要通知」,說明資訊類節能產品的補充招標規定,所有入圍的計算機產品不准安裝Windows 8作業系統。
此次中國政府補充招標的產品包含了計算機與印表機等資訊產品,其中,屬於計算機類別的為可攜式的計算機(筆電)、平板電腦、桌上型電腦與AIO電腦。補充說明第五條說:「所有計算機類產品不允許安裝Windows 8操作系統。」
中國媒體引述中國工程院院士倪光南的看法指出,這項規定可能與安全有關。倪光南認為Windows
8採用了不安全的技術架構,經常掃描使用者的電腦,因此很容易進行監控,並曾公開評論政府部門及重要產業不適合採購該作業系統。中國也有其他科技專家表達
與倪光南一致的看法。
倪光南的看法呼應了去年底德國雜誌Der Spiegel的一篇報導,當時報導指稱,美國國安局TAO(Tailored Access Operations)計畫在微軟Windows 植入後門並且會攔截錯誤回報訊息。
另有一說認為這項規定的起因是微軟在今年4月8日終止了對Windows
XP的所有技術支援,而截至今年3月,XP在中國的市佔率仍然超過6成,還有超過2億的XP用戶,並有不少政府單位使用XP,這些XP用戶在4月8日之後
若未升級便將籠罩於安全風險中。為了避免未來面臨同樣的窘境,中國政府決定不採用Windows 8。
另一方面,微軟則向媒體表示,他們一直到該通知發布後才知道此一新的中國政策。過去微軟一向積極與政府機關合作,以瞭解政府的採購需求並協助進行產
品評估,對於該通知內含Windows 8的限制感到驚訝,將持續與中國政府進行協商。也有媒體報導指出,微軟表示會持續為政府用戶提供Windows
7,並積極配合政府相關部門評估Windows 8產品。
中國一直在發展以Linux為基礎的各種作業系統,從行動端到桌面端,中國政府未來很有可能大力推動自家開發的Linux作業系統版本,以降低對於不論是Windows或Android等外來平臺的依賴。
星期五, 5月 30, 2014
星期五, 3月 07, 2014
IBM全球高階主管CXO調查:全球CEO看重技術是改變企業競爭價值鏈的關鍵
IBM日前在臺發布全球高階主管調查結果,在20個產業4,183位受訪CXO中,大多認為「讓客戶活
化組織」是企業轉型與未來發展焦點。而「技術」則是改變企業競爭價值鏈、產業與客戶期望最重要的外部力量。在6大高階主管中,全球CEO比其他高階主管,
更看重新興技術對企業帶來的顛覆性影響,然而,臺灣CEO的重視程度卻相對偏低。
臺灣IBM全球企業諮詢服務事業群總經理暨合夥人曾江華
表示,臺灣產業正面臨典範轉移與跨業激烈競爭兩大衝擊,在此之際,企業應該要重新定義組織結構、發展策略與投資組合,想辦法運用社群、行動、海量資料分析
和雲端運算等新興技術,驅動企業轉型為客戶主導型企業,來拓展生態圈範圍,並且活化內外部資源,達到轉型發展的目標。
曾江華表示,在國 外,有越來越多的企業成立客戶顧問委員會,並且將客戶影響納入企業組織運作的一環,但類似做法在臺灣還很少見,主要因為臺灣的產業發展,大多聚焦高科技產 業,且在全球供應鏈中的角色又是B2B,沒有直接面對終端客戶,因此,對終端客戶轉變的反應比較慢。在各個產業中,只有金融業以及零售業的市場反應速度相 對較快。
根據IBM的調查,有4成企業CEO認為,市場競爭來自其他產業或新領域競爭者,尤其當顛覆型業務模式出現時,也創造了新的市場機會。在此前提下,未來3年,將有51%的企業計畫引進新興技術來實現創新,相較於過去3年的43%,這個比例持續增加中。
曾江華表示,儘管企業都認同創新的重要性,但僅有17%的CEO將數位化策略整合到營運策略或產品中。此外,雖然有將近6成的CEO認為,客戶將對企業發展有重要的影響力,但卻有三分之一的CEO評估,自己的營運團隊沒有充分了解市場與客戶。

在 企業營運的決策過程中,IBM調查顯示,有55%的CEO認為,業務策略的影響來自客戶,僅次於來自高階管理團隊的78%,而且高於董事會53%以及業務 策略職能44%。CEO期望客戶參與的業務面向,依序是新的產品和服務定義、產品與服務測試、客戶策略與過程制定、業務策略制定、訂價結構驗證、環境與社 交策略制定、產品與服務採購、隱私與安全策略驗證等。
臺灣IBM全球企業諮詢服務事業群總經理暨合夥人曾江華
表示,臺灣產業正面臨典範轉移與跨業激烈競爭兩大衝擊,在此之際,企業應該要重新定義組織結構、發展策略與投資組合,想辦法運用社群、行動、海量資料分析
和雲端運算等新興技術,驅動企業轉型為客戶主導型企業,來拓展生態圈範圍,並且活化內外部資源,達到轉型發展的目標。曾江華表示,在國 外,有越來越多的企業成立客戶顧問委員會,並且將客戶影響納入企業組織運作的一環,但類似做法在臺灣還很少見,主要因為臺灣的產業發展,大多聚焦高科技產 業,且在全球供應鏈中的角色又是B2B,沒有直接面對終端客戶,因此,對終端客戶轉變的反應比較慢。在各個產業中,只有金融業以及零售業的市場反應速度相 對較快。
根據IBM的調查,有4成企業CEO認為,市場競爭來自其他產業或新領域競爭者,尤其當顛覆型業務模式出現時,也創造了新的市場機會。在此前提下,未來3年,將有51%的企業計畫引進新興技術來實現創新,相較於過去3年的43%,這個比例持續增加中。
曾江華表示,儘管企業都認同創新的重要性,但僅有17%的CEO將數位化策略整合到營運策略或產品中。此外,雖然有將近6成的CEO認為,客戶將對企業發展有重要的影響力,但卻有三分之一的CEO評估,自己的營運團隊沒有充分了解市場與客戶。

在 企業營運的決策過程中,IBM調查顯示,有55%的CEO認為,業務策略的影響來自客戶,僅次於來自高階管理團隊的78%,而且高於董事會53%以及業務 策略職能44%。CEO期望客戶參與的業務面向,依序是新的產品和服務定義、產品與服務測試、客戶策略與過程制定、業務策略制定、訂價結構驗證、環境與社 交策略制定、產品與服務採購、隱私與安全策略驗證等。
星期三, 1月 22, 2014
退役倒數破百!Windows XP明年4月謝幕
還記得過去十二年來超過4,000個日子,日子有什麼改變嗎?2001年微軟發表Windows XP,當時全台灣的寬頻建置正在起飛,大家開始聚集在網路聊天室尋找同好朋友,眾多正妹從無名崛起,當時甚至連「宅男」這個詞都還沒出現。
2013年的今天,行動裝置的普及,享受美食之前要先拍照、打卡,透過臉書分享生活,還要用即時通訊App聯繫好友,透過網路的分享人與人之間的交流更加緊密,駭客卻也趁虛而入,連過去不會中毒的手機也無法倖免,病毒擴散速度倍增。
台 灣微軟今(30)日表示,走過12年Windows XP,將在2014年4月8日光榮退役,帶著十多年的回憶和全球數十億使用者說再見。微軟提醒所有使用者,Windows XP終止支援服務的到期日進入倒數99天,盡早為電腦升級到至最新的Windows 8.1作業系統與Internet Explorer 11,保護資訊安全。回顧2001年上市的Windows XP,轉眼間已經陪伴全球數十億的用戶度過12個年頭;科技日新月異,不僅企業組織和其員工使用科技的方式因行動科技的崛起大幅改變,連病毒及駭客的攻擊 手法也推陳出新。
2001年的電腦駭客,大多針對廣大的隨機對象,透過網頁竄改、簡單的拒絕服務攻擊,攻擊的目標只是讓電腦系統癱瘓,藉此 證明個人能力,以讓自己名聲大噪。然而,時至今日,電腦駭客的身份已經轉化為受贊助的專業人士、組織團體,甚至是國家,利用分散式的拒絕服務攻擊、殭屍網 路…等手法,竊取資料 (個資、信用卡資訊)、智財權以及各種機密文件,進而造成組織瓦解或透過黑市交易,以獲得數百萬美元的不法所得。
若 企業認為自己的組織規模太小,不足以引起駭客興趣,很可能正好落入其陷阱。根據全球電信服務提供商Verizon所做的調查顯示,在資安大戰之中,沒有單 位可以倖免,因為有75% 的電腦惡意攻擊是隨機性的,電腦駭客不會特別挑選對象,此外,高達78% 的企業資安保護不足,駭客只需要簡單的技術,甚至不用專業技能或資源就能入侵,導致公司機密或客戶個資外洩。
微軟的資安統計也顯 示,2013年高達93% 的大型企業及87% 的中小企業遭受過安全方面的攻擊,隨著新個資法的上路,企業將可能因缺乏安全更新支援讓駭客有機可乘,導致個資外洩而需擔負未善盡保護之責的法律責任。
Windows XP遭惡意程式感染的機會是Windows 8的21倍,Windows 7遭惡意程式感染的機會是Windows 8的6倍。微軟說,資安威脅防護的第一步,就是具備最新軟體、硬體和作業系統,因此,提供可協助降低和預防網路安全威脅的軟體解決方案一直是微軟優先考量的重點。
微軟從Windows 7到Windows 8.1投入大量資源強化資安技術,讓電腦開機、連網、資料保存到關機都擁有企業等級的安全防護。例如:安全開機和信任式開機、精進的資料防護功能、裝置加 密、BitLocker硬碟加密…等創新的惡意程式防護與資料保護,以及如虛擬智慧卡、動態存取控制…等最新的存取控管。Windows 8.1也為企業用戶帶來更多安全功能,包括:觸控式指紋生物識別、選擇式消除功能、所有Windows版本皆提供裝置加密,以及雲端惡意程式偵測服務等 等。
「新型的資安威脅不斷在演變,因此微軟在保護資訊安全上不曾鬆懈,連安全等級已經非常高的Windows 8,在上市後一年仍隨即推出多項安全更新和強化功能的Windows 8.1,微軟的目標是持續走在前頭,不讓威脅先馳得點。」台灣微軟營運暨行銷事業群總經理康容表示,「對於企業用戶與消費者而言,持續使用沒有原廠支援服 務的作業系統,僅僅單靠第三方防毒軟體是絕對不夠的,除了個資外洩所導致的損失之外,修復電腦及恢復資料所付出的維修時間與大筆費用更是得不償失。我們建 議客戶盡快升級至最新Windows 8.1作業系統,不但能夠擁有微軟的支援服務,還可以符合員工對於現代工作模式的需求,妥善面對企業未來的挑戰。」
來源:Yahoo
2013年的今天,行動裝置的普及,享受美食之前要先拍照、打卡,透過臉書分享生活,還要用即時通訊App聯繫好友,透過網路的分享人與人之間的交流更加緊密,駭客卻也趁虛而入,連過去不會中毒的手機也無法倖免,病毒擴散速度倍增。
台 灣微軟今(30)日表示,走過12年Windows XP,將在2014年4月8日光榮退役,帶著十多年的回憶和全球數十億使用者說再見。微軟提醒所有使用者,Windows XP終止支援服務的到期日進入倒數99天,盡早為電腦升級到至最新的Windows 8.1作業系統與Internet Explorer 11,保護資訊安全。回顧2001年上市的Windows XP,轉眼間已經陪伴全球數十億的用戶度過12個年頭;科技日新月異,不僅企業組織和其員工使用科技的方式因行動科技的崛起大幅改變,連病毒及駭客的攻擊 手法也推陳出新。
2001年的電腦駭客,大多針對廣大的隨機對象,透過網頁竄改、簡單的拒絕服務攻擊,攻擊的目標只是讓電腦系統癱瘓,藉此 證明個人能力,以讓自己名聲大噪。然而,時至今日,電腦駭客的身份已經轉化為受贊助的專業人士、組織團體,甚至是國家,利用分散式的拒絕服務攻擊、殭屍網 路…等手法,竊取資料 (個資、信用卡資訊)、智財權以及各種機密文件,進而造成組織瓦解或透過黑市交易,以獲得數百萬美元的不法所得。
若 企業認為自己的組織規模太小,不足以引起駭客興趣,很可能正好落入其陷阱。根據全球電信服務提供商Verizon所做的調查顯示,在資安大戰之中,沒有單 位可以倖免,因為有75% 的電腦惡意攻擊是隨機性的,電腦駭客不會特別挑選對象,此外,高達78% 的企業資安保護不足,駭客只需要簡單的技術,甚至不用專業技能或資源就能入侵,導致公司機密或客戶個資外洩。
微軟的資安統計也顯 示,2013年高達93% 的大型企業及87% 的中小企業遭受過安全方面的攻擊,隨著新個資法的上路,企業將可能因缺乏安全更新支援讓駭客有機可乘,導致個資外洩而需擔負未善盡保護之責的法律責任。
Windows XP遭惡意程式感染的機會是Windows 8的21倍,Windows 7遭惡意程式感染的機會是Windows 8的6倍。微軟說,資安威脅防護的第一步,就是具備最新軟體、硬體和作業系統,因此,提供可協助降低和預防網路安全威脅的軟體解決方案一直是微軟優先考量的重點。
微軟從Windows 7到Windows 8.1投入大量資源強化資安技術,讓電腦開機、連網、資料保存到關機都擁有企業等級的安全防護。例如:安全開機和信任式開機、精進的資料防護功能、裝置加 密、BitLocker硬碟加密…等創新的惡意程式防護與資料保護,以及如虛擬智慧卡、動態存取控制…等最新的存取控管。Windows 8.1也為企業用戶帶來更多安全功能,包括:觸控式指紋生物識別、選擇式消除功能、所有Windows版本皆提供裝置加密,以及雲端惡意程式偵測服務等 等。
「新型的資安威脅不斷在演變,因此微軟在保護資訊安全上不曾鬆懈,連安全等級已經非常高的Windows 8,在上市後一年仍隨即推出多項安全更新和強化功能的Windows 8.1,微軟的目標是持續走在前頭,不讓威脅先馳得點。」台灣微軟營運暨行銷事業群總經理康容表示,「對於企業用戶與消費者而言,持續使用沒有原廠支援服 務的作業系統,僅僅單靠第三方防毒軟體是絕對不夠的,除了個資外洩所導致的損失之外,修復電腦及恢復資料所付出的維修時間與大筆費用更是得不償失。我們建 議客戶盡快升級至最新Windows 8.1作業系統,不但能夠擁有微軟的支援服務,還可以符合員工對於現代工作模式的需求,妥善面對企業未來的挑戰。」
來源:Yahoo
星期四, 10月 03, 2013
Bill Gates:Control-Alt-Delete組合鍵是錯誤的設計
| Gates說,應該可以設計單一的按鍵,但執行IBM鍵盤設計的人不想提供單一按鍵。然而,Gates的表態很快就被媒體揶瑜。
|
| 微軟創辦人Bill Gates本周在參加哈佛大學募款活動時表示,同時按下Control+Alt+Delete鍵以進入工作管理員功能是個錯誤的設計,他並把責任歸咎於IBM。
Gates說,應該可以設計單一的按鍵,但執行IBM鍵盤設計的人不想提供單一按鍵。然而,Gates的表態很快就被媒體揶瑜。 這是因為發明該功能的IBM工程師David Bradley在2011年時就解釋過這個問題。他說,此一功能是為了重新啟動電腦而設計,但主要是用在開發期間,並沒有打算公諸於世,結果軟體業者發現了這件事,還四處宣揚。 Bradley表示,原本他屬意Control、Alt與Esc三個鍵,但考慮到這3個鍵都在左側,較容易不小心被同時按到,因此將Esc鍵改為Delete。根據Bradley的說法,他只是想要有一組重啟電腦的快捷鍵,但並不認為人們會經常使用它,也不希望被誤觸。 Bradley在2011年與Gates參加同一場座談時說,也許是他發明了這個快捷鍵,但卻是Gates將它發揚光大。 |
星期五, 9月 27, 2013
Google棄甲骨文MySQL,將大規模導入MariaDB
| Google計畫在MariaDB新版本穩定後,把內部的MySQL資料庫管理系統部分轉移至MariaDB,而MySQL創始人Michael Widenius也認為,企業紛紛脫離甲骨文主導下的MySQL,已經成為未來趨勢
|
| 日前,Google捨MySQL朝MariaDB轉移的意圖,終於進入明朗化階段。在今年超大型資料庫(XLDB)會議中,Google網站可靠度部門
(SRE,Site Reliability Engineer)的資深系統工程師,同時也負責Google內部MySQL資料庫的Jeremy
Cole揭露了Google大規模汰換MySQL的計畫。
他在XLDB會議的演講中表示,Google正計畫淘汰內部數千臺MySQL資料庫,改換用另一個開源資料庫MariaDB,目前也有部分資料庫已改用MariaDB最新的10.0版。 日前,MariaDB基金會成員之一的SkySQL執行長Patrik Sallner也向國外媒體透露,Google在2013年初就開始與MariaDB基金會接洽,希望能在轉換過程中,降低資料庫遷徙的負擔與風險。 甲骨文MySQL封閉色彩逐漸濃厚 MariaDB是從MySQL獨立出來的另一套衍生資料庫(Folk版本),而且都來自相同的創始人Michael Widenius(代號Monty)和其他創始人在1994年開始開發MySQL,2008年將MySQL賣給了昇陽電腦,傳為開源軟體商業化的經典案例。 2年後,MySQL更推出大受歡迎的5.5版,但甲骨文卻收購了昇陽電腦。MySQL二度易主,MySQL社群擔心甲骨文箝制而紛紛出走,Michael Widenius因而推出了與MySQL相容的MariaDB,而MySQL原有高層則成立了SkySQL公司,廣納舊版MySQL的開發工程師,來與甲 骨文主導的MySQL分庭抗禮,目前,MySQL最被廣泛使用的是2010年的5.5版,2013年推出的5.6版還未普及。 Google早在MySQL 4.0版時就開始採用。Google離職員工Benjy Weinberger在Quora網站上透露,在Google開發出BigTable檔案系統前,很多服務都使用MySQL。直到2010 年,Google的賺錢金雞母Google Ads廣告服務,還大量使用MySQL叢集。直到現在,Jeremy Cole在演講中透露,Google仍有許多MySQL資料庫,其版本橫跨了古老的4.0版,到較新的MySQL 5.1版。 不過,他在這場演講中並未進一步提及Google資料庫遷徙的詳情,而是用個人身分從技術角度出發,分享Google的MySQL資料庫使用經驗。但從他對MySQL的評價中,也能一窺Google用MariaDB取代MySQL背後的考量。 首先,Jeremy Cole認為,MySQL的優點是,簡易查詢的效率較高,對於一個簡易查詢的要求,通常能以小於500微秒(μs)的時間回應,此外,MySQL也有一個 相對穩定的資料儲存層InnoDB,最後,MySQL的安裝與操作都相對容易,同時也有許多網路上的學習資源可供利用。 但MySQL的缺點是不擅長應付圖形資料(Graph Data),而且大量執行ID generation功能時效率慢,他認為,主導MySQL的甲骨文著重於追加一些華麗的新功能,而忽視了MySQL的穩定性與整體效率。綜觀以上特性, 他認為,MySQL適合用管理小於1.5TB的資料,或者作為大量資料的後端備份系統。 此外,Jeremy Cole認為,甲骨文主導下的MySQL,在正式釋出可用版,對外揭露的資訊不足,十分缺乏透明度,而且,甲骨文較少修正來自使用者回報的臭蟲、也不常聽 取開發社群的討論、意見與對新功能的需求,雖然MySQL是開放源碼的資料庫,但他認為,甲骨文的作為,讓MySQL的封閉性色彩逐漸濃厚。 而MariaDB雖然MySQL是同源所生的程式碼,但運作的理念卻有很大的不同。Jeremy Cole表示,MariaDB是由Michael Widenius領導,並囊括了許多最初開發MySQL的開發人員,創立目的就是為了擺脫甲骨文的控制。它採用了新的儲存引擎,並以相容於甲骨文的 MySQL 5.5版本為出發點,目前的MariaDB 10.0版,就是建立在MySQL 5.6版本的完全複製版本(Fork)之上。 痞客邦研發副理林瑞男也表示,甲骨文在2010主導了MySQL之後,有逐漸將原始碼封閉的傾向,因此,開源碼社群以MySQL為基礎另起爐灶,發展出了MariaDB的分支,希望維持開放源碼的特性。 林瑞男認為以甲骨文對MySQL的封閉態度,加上MariaDB和MySQL到目前為止其資料格式可以互通,導致許多企業都有將資料庫系統轉換的打算,例 如,維基百科早已將資料庫從MySQL換成MariaDB、而Linux作業系統Red Hat、SUSE也採用了MariaDB作為其網站資料庫,種種跡象越來越顯示出甲骨文主導的MySQL勢力已經開始動搖了。 MySQL創始人:MySQL轉移至MariaDB逐漸成潮流 而MySQL的創始人Michael Widenius也以電子郵件回覆,信中分析了Google捨棄MySQL而改用MariaDB的原因,究其原因,可以個別從甲骨文 MySQL的推力和MariaDB的拉力兩個方面來談。 首先,甲骨文 MySQL並不支援外部的更新(Patch)機制,甲骨文並未保證未來MySQL程式碼的開放性,此外,MySQL對於越來越多新的程式碼,也不再提供測 試環境,他認為,這樣的封閉性,將讓甲骨文之外的開發者,幾乎完全無法在甲骨文的MySQL上撰寫新的功能。 反觀,採用MariaDB的企業能夠直接與開源碼社群的開發者討論,計畫開發新功能,另一方面,MariaDB也永久保證了其開放源碼的特性,他說,對於 Google而言,最重要的是MariaDB提供了許多業務上的關鍵的功能,例如全域交易辨識碼(Global Transaction ID)、平行複製(Parallel Replication)、多來源複製(Multi Source Replication)、以及集體上傳(Group Commit)等功能。 此外,Michael Widenius也認為,Google在其核心資料庫管理系統上,是想要企圖擺脫甲骨文的控制,他表示,目前已經有越來越多的企業企圖從MySQL轉換成MariaDB,MariaDB將成為未來資料庫的主流。 而由於MariaDB與MySQL是位元相容的(Binary Compatible),其資料格式也都可互通,而所有與MySQL相關的工具、應用程式與連接器(Connector),都可以直接在MariaDB上 使用,Michael Widenius表示,這代表著MySQL的使用者可以輕易的將系統轉移至MariaDB。 超過一半的SkySQL客戶從MySQL轉至MariaDB 此外,他也表示,MariaDB在因應複雜的查詢上,效率高過MySQL,而在複製設定(Replication Setup)上的速度,MariaDB也比MySQL高出許多。他認為,這個轉換已經明顯形成未來的趨勢,SkySQL公司提供超過400家的企業資料庫 的支援服務,其中包括維基百科等,超過200家的企業都已經從MySQL轉移至MariaDB,他對於企業捨棄甲骨文主導下的MySQL而朝更開放的資料 庫管理系統邁進的趨勢,抱持著十分確定的態度。 林瑞男則表示,痞客邦當初之所以選擇MySQL,在於其支援資源豐富,容易找到參考資料與顧問,此外,目前MySQL使用的企業也較多,意味著使用、維護上的問題大多可以找到解答。 然而,目前痞客邦的資料庫,也已非甲骨文下的MySQL,而是Percona所提供的MySQL分支版本,痞客邦會於此版本中繼續維護、開發。林瑞男也表示,視MariaDB的發展情況,未來痞客邦也有可能將資料庫管理系統遷移至MariaDB。 |
星期二, 9月 17, 2013
網路經濟的本質-制度經濟學之父 Ronald H. Coase 辭世
聰明人的工作是提出困難的問題,超級聰明人的工作則是問出看似簡單實則困難的問題。企業存在的意義是什麼?
1991 年諾貝爾經濟學獎得主 Ronald H. Coase ,本月 9 月 2 日在芝加哥過世,享壽 102 歲。 Coase 是經濟學芝加哥學派代表人物,新制度經濟學鼻祖,曾提出知名的「寇斯定理」。
Coase 的辭世,網路業反應很冷淡,很多經營偉大網路企業的人、或者正準備運用網路技術改變世界的創業者,可能聽都沒聽過 Coase。但是,為什麼網路會對商業世界帶來如此劇烈衝擊?為什麼企業組織會走向扁平化、為什麼這麼多職業分工快速消失?如此重要的現世問題, 他早在 1937 年的論文裡,就已經提出解答了。
很多網路創業者不知道,Coase 對交易成本的詮釋研究,無時無刻不在他們的創業與經營過程中體現著。英國衛報這樣為 Coase 對網路業的影響下註腳:「在某種程度上,這些人都是 Coase 的奴隸。Coase 雖然已經作古,但他肯定不會消逝。」
企業是因為交易成本而存在
Coase 在 1932 年,21 歲那年問了一個很簡單的問題:「企業為何存在?」他認為,經濟學研究花太多時間和力氣在探究 Adam Smith 口中所說的「看不見得手」,埋首計算供需平衡,卻忘了檢視現實商業世界的基本樣貌,例如,如果市場交易由供需價格決定,為什麼我們還需要企業組織?基於對 企業的好奇心,想要了解企業為何存在,Coase 花了一段時間研究當時全球型企業美國福特汽車與通用汽車公司。1937 年他出版《企業的本質》(“The Nature of the Firm”),他在這篇論文提出的解答至今都還耐人尋味。
Coase 對於經濟體系提出革命性見解,思考為何人們創造企業以及什麼因素決定企業的規模。更提出影響深遠的「交易成本」概念,所謂交易成本指的是,完成一筆交易時,交易雙方在買賣前後所產生的各種與此交易相關的成本,例如時間、費用、經常開支等等。
在 Coase 提出理論的時代,由於通訊、交通、物流不像現在便捷,企業為了減低交易成本,偏好採取垂直整合各部門方式,從上游原料至中、下游的生產行銷結合成為一個體 系。而非在市場上與不同廠商、單位交易。Coase 的研究成果不只解釋了經濟市場為什麼會需要企業組織,更重要的是他更精確的解釋市場如何決定生產哪些商品或服務。當交易成本過高時,企業(生產者)即使能 以低成本製造產品,仍然會選擇不參與這個市場。反之我們也可以推論,當交易成本快速下降,能夠參與市場的生產者就愈來愈多。
從私人企業探討交易成本的重要性之後, Coase 又在 1960 時發表他第二篇影響深遠的論文《社會成本問題》(“The Problem of Social Cost”)。他挑戰當代思維,認為並非只有透過政府干預,才有辦法限制大眾、企業侵權行為。他認為,如果沒有交易成本(如政府規範)存在,交易的兩方會為了達到最大利益而私下溝通、協調。讓交易回歸市場機制運行,比設立許多交易規範,其實更符合社會整體經濟利益。
《社會成本問題》中,將財產權視為探討政府經濟管制政策的重要概念,Coase 之後將這套理論應用在理解美國聯邦通訊委員會(Federal Communications Commission )分配無線電頻譜的議題上。
Coase 指出,政府以低價賣出無線電頻譜的執照、使用權不符合經濟效益。他認為,政府應該將頻譜視為資產,並以招標方式賣出,且擁有頻譜的單位可以自由轉換、買賣。 Coase 所提的建議,日後被美國政府所接納,於拍賣電信頻譜時採用,並為國庫帶來數十億美元收入。
網路成為大企業殺手?
一直到網路崛起,人們發現網路(或資訊工業革命)對舊有工業整個生產與銷售體系的巨大破壞力,Coase 的理論重要性又漸漸被理解,而 Coase 理論的應用也更被重視。
網路以前所未有的方式,大幅降低交易成本。Coase 曾推論,因為網路帶來的資訊流,進而拓展出前所未有的金流、物流便利性,以往一條龍模式的生產狀態不再符合需求,所以大型企業會慢慢消失。1958 年企業待在 S&P 500 的平均時間為 61 年,到了今天這個數字降到 18 年。或許最近 Nokia 出售微軟就是一個很好的例子。
網路對降低交易成本的巨大影響,正在改變企業的樣貌。我們看見網路創業者在各領域,新媒體、金融業、教育業、流通業…… 帶來的各式各樣衝擊與新舊衝突,其原因和創新破壞的本質,都可以在 Coase 兩篇重要論文中找到詮釋理解的方法。衛報在 Coase 逝世的紀念報導中說,「某個程度來看,對於在前網路時代不曾被想像的、現存的這些(網路)企業(家)們來說,Coase 就像是他們的精神教父。」
我們要理解網路時代的經濟市場和商業體系運行,不能不回頭檢視 Coase 的理論。還有很多問題需要被探究,例如,linux 這類型開放源非企業組織式的新經營型態、 擁有全球 40% 的網路流量的大型網路企業 Google ,亞馬遜收購《華盛頓郵報》以嘗試垂直整合與發展內容,這些都是正在發生的、亟需被理解的,後網路時代的商業世界變遷。這些變遷,正大幅度影響我們的職場 生活、消費生活以及人際關係。
Coase 曾說,我們不應該只關注與企業相關的指標、數字,更要探究企業的本質。 Coase 離世,但他留下一個值得所有企業主回答的問題,「自己企業有什麼項目是其他地方望塵莫及的?」創業家們,都應該要思考這個問題。
延伸閱讀:
張五常追憶 CoaseCoase
諾貝爾經濟學講得獎感言(英文)
TechOrange
星期五, 8月 30, 2013
SoundCloud開始提供Google+音樂嵌入功能
SoundCloud整合了Google+登入功能,允許使用者以Google+帳號登入SoundCloud服務,現在則是讓使用者於Google+上分享URL,即可自動於Google+播放SoundCloud音樂
星期二, 1月 29, 2013
星期三, 1月 09, 2013
消費者報告:Windows 7仍是新購電腦的好選擇
消費者報告建議,若使用者沒有觸控螢幕,並不見得要升級到Windows 8;熟悉Windows 7介面或不適應Windows 8介面的使用者也都應留在Windows 7。
美國頗具公信力的評論雜誌「消費者報告」(Consumer Reports)以最新的電腦評比結果指出,就算Windows 8已上市,但仍有許多零售商供應Windows 7電腦,而且有幾款還名列前茅,意謂著Windows 7仍是新購電腦的好選擇。
「消費者報告」列出幾項消費者仍應選擇Windows 7而非Windows 8電腦的原因,如Windows 7在2009年上市後就獲得良好的評價,沒有太多必須使用Windows 8的好理由;而Windows 8是專為觸控螢幕所設計,若使用者沒有觸控螢幕,並不見得要升級到Windows 8;熟悉Windows 7介面或不適應Windows 8介面的使用者都應留在Windows 7。
此外,Windows 8的效能不如預期的原因之一是供應商未能更新Windows 8驅動程式,而這部份Windows 7就有不錯的表現。
因此,該報告建議使用者現在可能還是買Windows 7比較好,等到有關Windows 8的所有問題都解決後再考慮是否升級;另一個推薦Windows 7電腦的原因是在Windows 8上市後,舊的Windows 7電腦也隨之降價。由於在明年1月底之前購買的視窗電腦便能以15美元的價格升級到Windows 8,消費者可等到有需要時再進行升級。
該報告也不忘提出購買Windows 8電腦的原因,但多半是個人偏好問題,例如想讓電腦具備類似平板電腦的觸控使用經驗,或是喜歡Windows 8的動態磚介面,或是衷情於Windows 8的訊息或社交網路更新功能等。
美國頗具公信力的評論雜誌「消費者報告」(Consumer Reports)以最新的電腦評比結果指出,就算Windows 8已上市,但仍有許多零售商供應Windows 7電腦,而且有幾款還名列前茅,意謂著Windows 7仍是新購電腦的好選擇。
「消費者報告」列出幾項消費者仍應選擇Windows 7而非Windows 8電腦的原因,如Windows 7在2009年上市後就獲得良好的評價,沒有太多必須使用Windows 8的好理由;而Windows 8是專為觸控螢幕所設計,若使用者沒有觸控螢幕,並不見得要升級到Windows 8;熟悉Windows 7介面或不適應Windows 8介面的使用者都應留在Windows 7。
此外,Windows 8的效能不如預期的原因之一是供應商未能更新Windows 8驅動程式,而這部份Windows 7就有不錯的表現。
因此,該報告建議使用者現在可能還是買Windows 7比較好,等到有關Windows 8的所有問題都解決後再考慮是否升級;另一個推薦Windows 7電腦的原因是在Windows 8上市後,舊的Windows 7電腦也隨之降價。由於在明年1月底之前購買的視窗電腦便能以15美元的價格升級到Windows 8,消費者可等到有需要時再進行升級。
該報告也不忘提出購買Windows 8電腦的原因,但多半是個人偏好問題,例如想讓電腦具備類似平板電腦的觸控使用經驗,或是喜歡Windows 8的動態磚介面,或是衷情於Windows 8的訊息或社交網路更新功能等。
星期四, 12月 20, 2012
Notepad++ 世界末日版
因為需要用到Notepad++,所以跑去網站下載
沒想到作者出了一個「世界末日版」
他說: "Even though I don't believe this bullshit, I'm not against to reset our shitty world."
真有趣!
沒想到作者出了一個「世界末日版」
他說: "Even though I don't believe this bullshit, I'm not against to reset our shitty world."
真有趣!
訂閱:
文章 (Atom)





